Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Bitalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Cb/111/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513205891
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513205891.6
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne R. N., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX K. R., N.
XXXX/XX, právn. zast. JUDr. Stanislavom Lampartom, advokátom, Námestie sv. Mikuláša č. 29, Stará
Ľubovňa, proti žalovanému PL - PROFY spol. s r.o., 065 43 Orlov č. 344, IČO: 36 482 153, právn.
zast. Mgr. Milošom Čičmancom, advokátom, Rastislavova 3468/36, Poprad, v konaní o zrušenie účasti
spoločníka v s.r.o. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 375,04 eur pozostávajúce zo
súdneho poplatku vo výške 99,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 275,54 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupca žalobkyne.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť štátu trovy vo výške 10,80 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na účet Okresného súdu Stará Ľubovňa.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala zrušenia jej účasti ako spoločníka v obchodnej spoločnosti
odporcu. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 3Cb/111/2013-237 zo dňa 16.5.2014 súd návrhu v celom
rozsahu vyhovel s tým, že o trovách konania rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti vo
veci samej. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 12.6.2014. Dňa 28.4.2014, teda ešte pred
právoplatnosťou uvedeného rozsudku, bolo súdu doručené vyúčtovanie právneho zástupcu žalobkyne.
Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkov, ktorý vo veci úspech nemal.
Vo všeobecnosti platí, že náhradu nákladov konania ovláda zásada úspechu vo veci, ktorej zmyslom
je, že úspešný účastník má voči neúspešnému účastníkovi právo na náhradu trov účelne vynaložených
na uplatnenie alebo bránenie svojho práva. Žalobca mal v konaní plný úspech, preto mu súd priznal
náhradu trov konania v celom rozsahu.
Právny zástupca žalobkyne v jej mene uplatnil trovy konania spolu vo výške 385,08 eur, ktoré
pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 275,58 eur a súdneho poplatku vo výške 99,50 eur.
Právnyzástupcažalobcuprivýpočtetrovprávnehozastúpeniavychádzalztoho,žeodmenaza1právnej
pomoci predstavuje 1/13 z výpočtového základu, čo pri úkonoch v roku 2013 predstavuje sumu 60,07
eur a pri úkonoch v roku 2014 sumu 61,87 eur. Súd po preskúmaní výšky odmeny za 1 úkon právnej
pomoci zistil, že 1/13 z výpočtového základu pre rok 2014, teda zo sumy 804 eur, činí 61,85 eur, preto
súd pri priznávaní odmeny za úkony vykonané v roku 2014 vychádzal z tejto odmeny.Tieto trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za 4 úkony právnej pomoci, a to za úkony: 1.
príprava a prevzatie zastúpenia dňa 16.10.2013, 2. písomné podanie - návrh na začatie konania zo
dňa 24.10.2013 - odmena za každý z týchto úkonov vo výške 60,07 eur 3. účasť na pojednávaní dňa
18.2.2014, 4. účasť na pojednávaní dňa 25.4.2014 - odmena za každý z týchto úkonov 61,85 eur a
režijného paušálu vo výške 2 x 7,81 eur a 2 x 8,04 eur. Celkové trovy právneho zastúpenia teda činia
sumu 275,54 eur.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným § 142 ods. 1 O.s.p. súd priznal žalobkyni
náhradu trov konania vo výške 375,04 eur pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
9,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 275,54 eur a zaviazal žalovaného ako neúspešného
účastníka nahradiť žalobkyni tieto trovy.
O trovách štátu súd rozhodol v zmysle § 148 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého štát má podľa výsledkov
konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka
predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o
rozsah, ktorý mu súd priznal.
Podobne ako náhrada trov vo vzťahu k účastníkom konania, aj náhrada trov štátu sa v zásade riadi
výsledkom konania, teda štátu je povinný nahradiť trovy ten účastník, ktorý nebol v konaní úspešný,
resp. účastníci na oboch stranách v pomere zodpovedajúcom ich úspechu, resp. neúspechu. V danom
prípade bol v celom rozsahu neúspešný žalovaný, preto ho súd v súlade s cit. § 148 ods. 1 O.s.p.
zaviazal na zaplatenie trov štátu. Tieto pozostávajú zo sumy, ktorá bola, resp. má byť svedkovi vyplatená
zo štátnych prostriedkov vo výške 10,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.