Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Baranová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/7/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200109
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200109.6

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach rozhodol samosudkyňou JUDr. Evou Baranovou v právnej veci navrhovateľa A.

F., bývajúceho v Z. č. XX, proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústrediu, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8,
o výške invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 19.11.2013 č. k.
2Sd/7/2013 - 35 tak, že správne má znieť:

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu z 12. 11. 2012 č. XXX XXX XXXX 0.

E. trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd rozsudkom zo dňa 19.11.2013 č. k. 2Sd/7/2013-35 potvrdil rozhodnutie odporcu z

12.11.2012 č. XXX XXX XXXX 0, ktorým odporca zamietol žiadosť navrhovateľa o zvýšenie sumy
invalidného dôchodku a priznal navrhovateľovi od 04.09.2012 invalidný dôchodok v sume 173,- Eur
mesačne. Zároveň odporca rozhodol, že navrhovateľovi súčasne od 04. 09. 2012 zaniká nárok na
doteraz vyplácaný invalidný dôchodok v nižšej sume 161,30 Eur mesačne.

Navrhovateľ podal proti vyššie uvedenému rozhodnutiu odvolanie zo dňa 10.01.2014.

Najvyšší súd Slovenskej republiky vrátil spis krajskému súdu bez rozhodnutia o odvolaní z dôvodu,
že vo výrokovej časti odvolaním napadnutého rozsudku je nesprávne uvedený dátum vydania
preskúmavaného rozhodnutia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že sa súd pri písomnom vyhotovení rozsudku dopustil zrejmej nesprávnosti,
vykonal v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. opravu napadnutého rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.