Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010229
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010229.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovaného D. F. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaný D. F., nar. XX.XX.XXXX V. Š., trvale bytom
Q., naposledy prechodne bytom Č.
J., X., J. Č.. XX, t.č. vo

väzbe v ÚVV a ÚVTOS Z.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1Pv/618/12/4404 z 19.05.2014 pre
skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona, a ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svojho
maloletého syna J. F., Z. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 12C
141/03-23 zo dňa 07. apríla 2004 je zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 33,19 Eur,
vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, k rukám matky F. F.M., bytom Q., R. X. X. Č. X, okres
Z. I., vyživovaciu povinnosť si neplní pravidelne mesačne, pretože nie je v pracovnom pomere a nie je
vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky,
zdržiava sa v mieste prechodného bydliska, čím za obdobie od 01.08.2012 do 16.05.2014 vznikol na

výživnom dlh v sume 730,18 Eur, z ktorého uhradil 234,- Eur a na výživnom dlhuje 496,18 Eur,
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 1T 36/2012 bol
uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov a podľa § 49 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odložil a podľa § 50 odsek 1 Trestného
zákona určil skúšobnú dobu 3 roky a podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný uhradiť
dlžné výživné počas skúšobnej doby,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).