Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212129
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114212129.8
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: MEDIDERMA spol. s r.o., IČO: 31 415 806, so sídlom: Dlhá
118, 949 01 Nitra, zastúpený: JUDr. Milan Kukučka, advokát so sídlom: Farská 34, 949 01 Nitra, proti
žalovanému: MATHAL Green, s.r.o., IČO: 45 986 584, so sídlom: Dlhá 855/42, 949 01 Nitra, o zaplatenie
sumy 103,19 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 25.03.2015, č.k. 23Cb/82/2014-57, v
bode IV. výrokovej časti, ktorý má správne znieť takto:
Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 14,85 eura po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom
prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s.
II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 25.03.2015, č.k. 23Cb/82/2014-57, v
bode V. výrokovej časti, ktorý má správne znieť takto:
Súd žalovanému vracia súdny poplatok vo výške 14,85 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s.
Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 23Cb/82/2014-57, zo dňa 25.03.2015,
týmto uznesením nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 25.03.2015, č.k. 23Cb/82/2014-57, súd schválil zmier, ktorým žalovaného zaviazal
zaplatiť žalobcovi sumu 103,19 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, s tým, že týmto
sú vysporiadané všetky nároky účastníkov konania v rámci súdneho konania, žiadnemu z účastníkov
konania súd nepriznal na náhradu trov konania a žalobcovi a žalovanému súd vrátil súdny poplatok vo
výške 14,85 eura po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Nitra.
Podaním zo dňa 09.07.2015 Daňový úrad Nitra predmetné uznesenie vrátil s tým, že nie je oprávnený
realizovať vrátenie poplatku podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, z dôvodu, že
Okresný súd Nitra bol dňa 17.03.2015 zapojený do Centrálneho systému evidencie poplatkov, a teda
vrátenie poplatku zabezpečuje prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.