Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011035
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: S. X., narodený XX.XX.XXXX N. H.,
trvale bytom H., Q.Á. XXXX/X,

sa uznáva vinným, že:

dňa 24.08.2015 v čase od 22.00 hod. do 24.00 hod. v Nitre, na ulici Pod Zlatým brehom, na odstavnej

ploche nad Zoborským jazierkom prišiel k tam odstavenému motorovému vozidlu Škoda Felícia Combi,
evidenčné číslo H. modrej metalízy, nožíkom prepichol palivovú nádrž na tomto vozidle do ktorej urobil
dieru cez ktorú odcudzil 15 l benzínu, ktorý si nalial do prinesenej bandasky a následne prelial do svojho
motorového vozidla Renault Clio, ktoré pred krádežou zaparkoval do blízkosti Škody Felície, pričom bol
prichytený policajnou hliadkou, čím poškodenému P.. N. K. spôsobil škodu na palivovej nádrži vo výške
30,-€ a škodu odcudzením benzínu vo výške 20,23,-€,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného

zákona trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenému P.. N. K.,
nar. XX.XX.XXXX, C. H., S. T. C. XXX/ X spôsobenú škodu vo výške 50,53 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený P.. N. K., H.. XX.XX.XXXX, C. H., S. T. C. XXX/
X so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor