Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5434/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513218898
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513218898.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874, pobočka Košice, Senný trh 1, Košice proti povinnej:
C. L., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX L.B. D. XX o vymoženie 335,42 eur s prísl. a o námietkach povinnej
proti exekúcii

r o z h o d o l :

Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

Exekúciu v časti vymáhania pohľadávky z exekučného titulu výkazu nedoplatkov č. 1343678113 zo dňa
16.5.2013 vo výške 50,23 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 25.10.2013 u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška návrh na vykonanie
exekúcie, ktorý bol tunajším súdom dňa 7.11.2013 poverený vykonaním exekúcie proti povinnej

o vymoženie 335,42 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - vykonateľných výkazov
nedoplatkovč.1343678113zodňa16.5.2013ač.1365211213zodňa18.9.2013vydanýchoprávneným.

Povinná dňa 5.2.2014 podala na pošte po uplynutí zákonnej lehoty námietky proti exekúcii, v ktorých
uviedla, že oprávnený jej neoprávnene vyúčtoval platby poistného za obdobia 7/2012-10/2012, kedy
pracovala v A. a riadne si platila zdravotné poistenie. V novembri 2012 podala v pobočke formulár E 106

a čestné vyhlásenie o tom, že od júla bola zdravotne poistená v A.. Toto poistenie trvalo do 31.3.2013.
Od 1.4.2013 sa stala samoplatcom ZP a uhrádzala poistné 3x50 eur. Zdravotná poisťovňa tieto platby
zaúčtovala na obdobie kedy bola mimo Slovenska. Povinná namietla prevzatie zásielok v máji alebo v
júni2013,kedybolaštyritýždnehospitalizovanánapsychiatrickejklinike.Povinnáuviedla,žepoprevzatí
upovedomenia o začatí exekúcie dňa 22.1. uhradila sumu 315, 42 eur, napriek tomu jej bolo dňa 3.2.
doručené ďalšie upovedomenie, pričom v tento deň bola opätovne hospitalizovaná.

Oprávnený vo vyjadrení k námietkam povinnej uviedol, že povinná si neplnila oznamovacie povinnosti
a ani neplatila poistné na zdravotné poistenie za obdobie od 7/2012 do 10/2012 a od 4/2013 do 8/2013.
Poisťovňa si uplatnila nárok na poistné na zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobia výkazmi
nedoplatkov, proti ktorým sa povinná neodvolala, preto nadobudli právoplatnosť a sú vykonateľné. Čo
sa týka doručovania výkazov nedoplatkov, tieto boli doručované na poslednú známu adresu povinnej,

a to XXX XX L. D. XX, kde boli prevzaté. K úhradám, ktoré povinná uvádza vo svojich námietkach
oprávnený uviedol, že úhrady po 50 eur dňa 24.6.2013, 29.7.2013 a 26.8.2013 boli priradené k
výkazu nedoplatkov č. 1343678113, tak ako povinná uviedla vo variabilnom symbole pri úhradách.
Na uvedený výkaz nedoplatkov ostáva k úhrade 40,32 eur. Čo sa týka tvrdenia povinnej o úhrade
časti vymáhanej pohľadávky predpísanej výkazom nedoplatkov č. 1365211213, dňa 27.1.2014 exekútor
zaslal oprávnenému túto úhradu vo výške 274,62 eur. Na uvedený výkaz nedoplatkov ostáva k úhrade

0,48 eur. Okrem toho nie sú uhradené poplatky za vydanie výkazov nedoplatkov vo výške 2x10
eur. Oprávnený uviedol, že exekučný súd je viazaný exekučným titulom, a preto počas exekúcienepreskúmava existenciu a obsah hmotno-právneho vzťahu pred vydaním exekučného titulu medzi
oprávneným a povinným. Skutočnosti uvádzané povinnou sú takého charakteru, že mali byť uplatnené
v konaní vo veci samej - v správnom konaní. Nakoľko po nadobudnutí právoplatnosti exekučných titulov

nenastali okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku, resp. by bránili ich vymáhateľnosti alebo
by spôsobili neprípustnosť exekúcie, oprávnený navrhuje námietky povinnej zamietnuť ako nedôvodné.
Oprávnený predložil kópie doručeniek zásielok, ktorými boli povinnej doručované výkazy nedoplatkov,
prehľad došlých a vrátených platieb za obdobie 1.7.2012 do 18.3.2014 platiteľa poistného - povinnej,
saldo detailné k tomu istému obdobiu a kópiu bankového výpisu o prijatí úhrady 274,62 eur od exekútora.

Podľa§50ods.1Exekučného poriadkuvplatnomznení,povinnýmôževzniesťuexekútorapovereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom

titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Podľa § 38 ods. 2 Exekučného poriadku, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Podľa § 3 ods. 2 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002
Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení zákona č. 718/2004 Z.z.), (ďalej

len „zákon o zdravotnom poistení“), povinne verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý
pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak
a) je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť
zamestnanca,
b) vykonáva samostatnú zárobkovú činnosť v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom

vykonáva činnosť,
c) dlhodobo sa zdržiava v cudzine a je zdravotne poistená v cudzine a na území Slovenskej republiky nie
jezamestnanáaninevykonávasamostatnúzárobkovúčinnosť;zadlhodobýpobytvcudzinesapovažuje
pobyt dlhší ako šesť po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až c), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej

zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia ( § 5 ods. 2 a 3) a vrátiť preukaz poistenca.

Podľa § 17b ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, výkazy nedoplatkov je zdravotná poisťovňa povinná
doručovať preukazným spôsobom.

Podľa § 17b ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, Za preukazný spôsob doručenia výkazov nedoplatkov
sa považuje doručenie poštou ako doporučená zásielka s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk".

Podľa § 17b ods. 3 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa výkaz nedoplatkov

doručuje fyzickej osobe alebo právnickej osobe, vrátane osôb uvedených v písmenách a) a b), na
poslednú adresu sídla, miesta podnikania alebo trvalého pobytu (bydliska) oznámenú zdravotnej
poisťovni pri plnení jej oznamovacích povinností (§ 23).

Podľa § 17b ods. 5 zákona o zdravotnom poistení, výkaz nedoplatkov sa považuje za doručený dňom

prevzatia písomnosti adresátom. Za deň doručenia výkazu nedoplatkov sa považuje aj deň, keď bolo
prijatie písomnosti adresátom bezdôvodne odopreté. Ak zásielka doručovaná poštou ako doporučená
zásielka s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk" nebola prevzatá adresátom, považuje sa za
doručenú dňom, keď bola zásielka vrátená zdravotnej poisťovni, i keď sa adresát o tom nedozvedel.Podľa § 57 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak sa začala a rozhodnutie sa
dosiaľ nestalo vykonateľným.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní fotokópie poštovej obálky, ktorou boli doručované námietky a fotokópie doručenky
zásielky,ktoroubolopovinnejdoručenéupovedomenieozačatíexekúcie,ktorúpredložilsúdnyexekútor,
súd zistil, že povinnej bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie dňa 17.1.2014, pričom povinná
podala námietky proti exekúcii na pošte dňa 5.2.2014. Vzhľadom k tomu, že povinná podala námietky

po uplynutí zákonom určenej 14-dňovej lehoty, ktorej posledným dňom bolo 31.1.2014, súd ich ako
oneskorene podané zamietol.

Z úradnej povinnosti však súd preskúmal námietky povinnej, vyjadrenie oprávneného a spisový materiál
za účelom prešetrenia existencie dôvodov na zastavenie exekúcie a zistil, že povinná bola výkazom

nedoplatkov č. 1343678113 zo dňa 16.5.2013 zaviazaná zaplatiť neodvedený preddavok na poistnom
za obdobie 7/2012 - 10/2012 v sume 190,32 eur a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov v sume
10 eur do 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia výkazu nedoplatkov. Následne bola povinná
výkazom nedoplatkov č. 1365211213 zo dňa 18.9.2013 zaviazaná zaplatiť neodvedený preddavok na
poistnom za obdobie 4/2013 - 8/2013 v sume 275,10 eur a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov

v sume 10 eur do 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia výkazu nedoplatkov. Do doručenia návrhu
na vykonanie exekúcie (25.10.2013) povinná uhradila sumu 150 eur, pričom platby identifikovala
variabilným symbolom 1343678113, preto bola úhrada započítaná na pohľadávku z výkazu nedoplatkov
č.1343678113. Uvedenú platbu 150 eur oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie zohľadnil a navrhol
vymoženiezvyškupohľadávkyspoluvsume335,42eur.Úhradu315,42eur,povinnáuhradilanazáklade

doručeného upovedomenia o začatí exekúcie priamo exekútorovi, ktorý po zrazení si pomerných trov
exekúcie zvyšok v sume 274,62 eur dňa 27.1.2014 poukázal oprávnenému. Táto suma bola zarátaná
na pohľadávku z výkazu nedoplatkov č. 1365211213.

Súd preskúmal spôsob doručovania výkazov nedoplatkov, pričom výkaz nedoplatkov č. 1365211213 zo

dňa 18.9.2013 bol povinnej riadne doručovaný, teda zásielkou do vlastných rúk na adresu XXX XX L.
D. XX a povinná túto zásielku prevzala osobne dňa 24.9.2013. Na rozdiel od toho, výkaz nedoplatkov
č. 1343678113 zo dňa 16.5.2013 bol povinnej doručovaný doporučenou zásielkou bez určenia do
vlastných rúk na adresu XXX XX L. D. XX a zásielku prevzala dcéra povinnej dňa 22.5.2013. Takéto
doručovanievýkazunedoplatkovč.1343678113jevrozporesustanoveniami§17bzák.č.580/2004Z.z.

zákona o zdravotnom poistení, preto ho nemožno považovať za doručený, právoplatný ani vykonateľný.
Vzhľadom na uvedené procesné pochybenie oprávneného súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. a), § 57
ods. 3 a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu v časti vymáhania pohľadávky z exekučného titulu
výkazu nedoplatkov č. 1343678113 zo dňa 16.5.2013 vo výške 50,23 eur zastavil, pretože tento výkaz
nedoplatkov nie je doposiaľ vykonateľný.

Pre úplnosť súd dodáva, že v časti pohľadávky z výkazu nedoplatkov č. 1365211213 exekúcia začala
oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zamietnutí námietok proti exekúcii odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.