Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2013

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10C/157/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112228860
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3112228860.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti odporcovi: O. G., L.. XX.XX.XXXX, J.
XXXXXJ.Č..XX,zaúčastivedľajšiehoúčastníkanastraneodporcu:ZdruženienaochranuSpotrebiteľa
HOOS, so sídlom Važecká 18, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpený Advokátskou

kanceláriou advocatius s.r.o., so sídlom Palackého 12, P.O.Box 69, 814 99 Bratislava, o zaplatenie
3.216,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 312,84 Eur sa z časti zastavuje.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 12,09 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom došlým súdu dňa 29.10.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 3.216,61 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 2.903,77 Eur od
11.01.2012 do zaplatenia.

Navrhovateľ na nariadenom pojednávaní zobral návrh v časti o zaplatenie 312,84 Eur, z titulu z úroku

zo omeškania, sčasti späť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po

právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
K čiastočnému späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas odporcu vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods.
3 O.s.p., preto súd konanie v súlade s citovaným ustanovením v predmetnej časti zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzalspäť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal

späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V danom prípade zaplatil navrhovateľ súdny poplatok vo výške 192,50 Eur kolkovými známkami.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu v časti istiny (ktorá podlieha spoplatneniu) došlo pred prvým
pojednávaním, má dôjsť k vráteniu súdneho poplatku vo výške 12,09 Eur (t.j. krátenému o 6,63 Eur).

Poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Predmetom konania po čiastočnom späťvzatí bude zaplatenie sumy vo výške 2.903,77 Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2.903,77
Eur od 11.01.2012 do zaplatenia. O trovách konania súd rozhodne až v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.