Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Pečeňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202060
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815202060.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Podnik služieb mesta Dobšiná, s.r.o., IČO: 31
685 170, so sídlom Niže Mesta 1039, 049 25 Dobšiná proti povinnému: E.X. O., X. XX.XX.XXXX, L. B.
XXX, XXX XX G., o vymoženie 72,91 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Petrom Hodermarským, so sídlom Akademika Hronca 3, Rožňava, pod sp.
zn. EX 52/2015, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
účastníkom konania a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom zo dňa 09.03.2015, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 10.03.2015, domáhal
vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 72,91 Eur
s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava, č. k.
20Ro/47/2014-8 zo dňa 17.03.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 11.04.2014 a vykonateľným dňa
11.04.2014.
Dňa 12.03.2015 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v rozsahu pripojeného návrhu, exekučného titulu, ako aj trov exekučného konania.
Podľa Položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o súdnych poplatkoch“), zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Súd výzvou zo dňa 19.03.2015, doručenou oprávnenému dňa 10.04.2015, vyzval oprávneného na
zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. i) zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený súdny poplatok nezaplatil, aj keď bol o následkoch jeho
nezaplatenia náležite poučený, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov účastníkom konania a súdnemu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.
Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.