Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/65/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207998
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414207998.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, právne zastúpený: Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 810 11 proti odporcovi: N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.
XXXX/X, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 611,42 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 95,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, na účet navrhovateľa vedený v Československej obchodnej banke,
a.s., číslo účtu: XXXXXXXXX/XXXX po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.11.2013 domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 611,42 eur s príslušenstvom z titulu úveru, ktorý navrhovateľ
poskytol odporcovi na základe Zmluvy o revolvingovom úvere č. 8100032445.
Dňa 31.08.2015 doručil navrhovateľ súdu späťvzatie návrhu o zaplatenie 611,42 eur s príslušenstvom
v celom rozsahu a zároveň žiadal o vrátenie pomernej časti zaplateného súdneho poplatku.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„OSP“)navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebocelkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.V nadväzností na písomné späťvzatie návrhu zo dňa 24.08.2015 súd konanie podľa § 96 OSP zastavil.
Súd tiež navrhovateľovi v súlade s § 11 ods. 4 ZoSP vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70
eura, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská
pošta, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice po právoplatnosti tohto uznesenia a to najneskôr do
30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhouzneseniaojehovrátenípríslušnémuprevádzkovateľovi
systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.