Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 56Er/1174/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209216341
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1209216341.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Motor- Car Bratislava, s.r.o., Tuhovská
5, Bratislava, IČO: 35 828 161, zast. MST PARTNERS, s.r.o. advokátska kancelária, Laurinská 3,
Bratislava, proti povinnému: HJ TRADE, s.r.o., Kálnica 348, Kálnica, IČO: 35 857 889, o vymoženie
uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava zo dňa, 27.07.2015 č.k.
56Er/1174/2009-17, tak, že označenie právneho zástupcu oprávneného správne znie :
„MST PARTNERS, s.r.o. advokátska kancelária, Laurinská 3, Bratislava“
o d ô v o d n e n i e :
V záhlaví uznesenia zo dňa 27.07.2015 č.k. 56Er/1174/2009-17 nesprávne označil právneho zástupcu
oprávneného.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.