Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2009

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/83/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108232175
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2009:4108232175.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa: L. I., bytom Š. č. XX,. XXX. XX. Š., proti odporcovi: C. Z.

M., a.s., Z. XX,. N. XX,. XXX. XX. Š., o protiprávne skončenie pracovného pomeru a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 22.12.2008 návrh o protiprávne skončenie pracovného pomeru v roku 1996 a
uplatnil si náhradu vzniknutej škody. Návrh odôvodnil tým, že pracoval v C. Z. M., a.s. Z. XX. Š. ako
kontrolór niekoľko desiatok rokov, až do dňa výpovede. Písomne mu v roku 1996 obsah výpovede z
DVR o protiprávnom skončení pracovného pomeru nebol doručený.

Navrhovateľ označil v návrhu ako odporcu C. Z. M., a.s., Z. XX,. N. XX,. XXX. XX. Š.. Z výpisu z
Obchodného registra Okresného súdu v Nitre však bolo zistené, že obchodná spoločnosť C. Z. M. a.s.,
T. XX. Z. M. bola dňa 12.2.2005 z obchodného registra Okresného súdu Nitra vymazaná.

Podľa § l9 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § l8 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 19 ods.2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich

vznik inak.

Podľa § 20a ods.2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).Podľa§104ods.1vetaprváOSP,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Jednou zo základných podmienok za ktorých môže súd konať je spôsobilosť byť účastníkom konania.

Nedostatok tejto podmienky je neodstrániteľný a vedie k zastaveniu konania.

Nakoľko navrhovateľ ako odporcu označil neexistujúcu právnickú osobu, ktorá bola z obchodného
registra vymazaná ešte v roku 2005, kedy stratila hmotnoprávnu i procesnú subjektivitu, súd konanie s
poukazom na § 104 ods.1 OSP zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 OSP)

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkaz potrebné na

zistenie rozdujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.