Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. júl 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Cb/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215784
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914215784.4

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná
sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti odporcovi: 1./ L. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: N. XXXX/XX, XXX XX B. K., 2./ L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: N. XXXX/XX, XXX
XX B. K., o zaplatenie 12.397,62 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporcovia v 1. a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu

12.247,62 €,
6,49% úrok z úveru zo sumy 11.184,05 € od 01.10.2014 do 20.04.2015,
6,49% úrok z úveru zo sumy 11.134,05 € od 21.04.2015 do 20.05.2015,
6,49% úrok z úveru zo sumy 11.084,05 € od 21.05.2015 do 16.06.2015,
6,49% úrok z úveru zo sumy 11.034,05 € od 17.06.2015 do zaplatenia,
5% p.a. úrok z omeškania zo sumy 11.958,66 € od 01.10.2014 do 20.04.2015,

5% p.a. úrok z omeškania zo sumy 11.908,66 od 21.04.2015 do 20.05.2015,
5% p.a. úrok z omeškania zo sumy 11.858,66 € od 21.05.2015 do 16.06.2015,
5% p.a. úrok z omeškania zo sumy 11.808,66 € od 17.06.2015 do zaplatenia a trovy konania vo výške
733,70 €, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 150,- € súd z a s t a v u j e.

III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol nárok navrhovateľa voči odporcom na zaplatenie sumy 12.397,62 € s prísl. z
titulu úveru, ktorý im bol poskytnutý na základe Zmluvy o stavebnom sporení č. 2851038 401 a Zmluvy

o mimoriadnom medzi úvere č. 2851038102 a stavebnom úvere č. 2851038401 zo dňa 26.03.2010.

Odporcovia v 1. a 2.rade nárok navrhovateľa uznali, čo do základu, rozsahu a výšky. Prehlásili, že sú
ochotní žalovanú sumu s príslušenstvom a trovami konania zaplatiť v plnom rozsahu.

Po podaní návrhu na súd odporcovia dlh čiastočne uhradili čo do sumy 150,- €, preto v tejto časti vzal

navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie o sumu 150,- € zastaviť. Odporcovia v 1.a 2.rade s čiastočných
späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa § 157 ods. 4 OSP v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Odporcovia uznali nárok navrhovateľa, preto súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.

O nároku navrhovateľa rozhodol súd podľa § 497 OBZ, § 499 OBZ, § 502 OBZ, § 142 ods. 1 OSP. O
čiastočnom späťvzatí návrhu rozhodol súd podľa § 96 ods. 1,3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 OSP).