Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615206387
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615206387.2

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: Z.

M., nar. X.XX.XXXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, N. XXX/XX, XXX XXNitra - L., o návrhu
matky na úpravu styku s maloletou M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XX, zastúpenou Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 2.7.2015 na tunajšom súde návrh na úpravu styku s maloletou.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 21.10.2015 vzala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.

Odporca a kolízny opatrovník so späťvzatím súhlasili.

Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Aj je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 167 ods. 2/ O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa ust. § 157 ods. 3/ O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
na pojednávaní dňa 21.10.2015, súd, rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa za súčasného
splnenia podmienok vyplývajúcich z citovaných ustanovení § 96 ods. 1 veta prvá a druhá OSP, konanie
zastavil.V danej veci sa účastníci konania po vyhlásení uznesenia a jeho krátkom odôvodnení na pojednávaní,
na ktorom boli prítomní, po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Z týchto dôvodov
súd v písomnom vyhotovení svojho rozhodnutia uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona,

podľa ktorých rozhodol vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je možné podať, nakoľko sa účastníci tohto svojho práva výslovne
vzdali.