Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/596/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315217965
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315217965.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: 1/rade R. Ő.F., O.. XX.X.XXXX, V. M., V. XXXX/X, 2/rade W.
O.,O..X.X.XXXX,V.Y.Á.F.,E.O.XXX/X,3/radeU.X.,O..XX.XX.XXXX,V.U.,E.N.XXX/XXX,zastúpení
JUDr. Gabriel Szabó, advokát so sídlom AK Kolárovo, Kostolné námestie 32, proti žalovanému: Alfa
Service s.r.o., IČO: 44 576 447, so sídlom Dolné Saliby 131, o zaplatenie 14 508,- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyne sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej tunajšiemu súdu dňa 29.7.2015 o
19:24 elektronicky, domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 14

508,- Eur s príslušenstvom.

Súd však zistil, že dňa 29.7.2015 o 19:00 hod bolo na Okresnom súde Komárno elektronicky podané
totožné podanie - žaloba žalobkýň. Okresný súd Komárno postúpil predmetnú vec na tunajší súd,
doručené 7.8.2015 pod sp.zn. 5Cpr/1/2015.
Pod sp.zn. 5Cpr/1/2015 je vedené konanie, ktorý návrh bol podaný a doručený na Okresný súd Komárno

skôr ako bol podaný a doručený návrh v tomto konaní.
Pripojením spisu sp. zn. 5Cpr/1/2015 súd zistil, že ide o totožnú žalobu.

Podľa ust.§ 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci.

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Ustanovenie § 83 O.s.p. upravuje prekážku litispendecie, t.j. prekážku začatého konania a právne

následky z toho vyplývajúce. Prekážka litispendencie vzniká ako procesnoprávny následok začatia
konania. Začatie civilného súdneho konania bráni tomu, aby tej istej veci prebiehalo konanie na inom
orgáne, ktorým je spravidla súd. V prípade ak by k uvedenej situácií došlo a prebiehali by naraz dve
rovnaké konania, platí, že orgán, ktorý začal v tejto veci konať neskôr, musí toto konanie pre prekážku
litispendecie zastaviť a konanie dokončí ten orgán, na ktorom sa konanie začalo skôr.

Prekážka začatého konania nastala v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5Cpr/1/2015a
10C/596/2015. Nakoľko konanie sp. zn. 5Cpr/1/2015 začalo dňa 29.7.2015 o 19:00 hod, pričom eštenie je právoplatne skončené a konanie sp. zn. 10C/596/2015 začalo dňa 29.7.2015 o 19:24 hod bolo
potrebné to konanie, ktoré bolo začaté neskôr, t.j. sp. zn. 10C/596/2015, v súlade so zákonnými
ustanoveniami zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakom rozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).