Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/456/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215640
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315215640.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: P. W., B.. XX.XX.XXXX, X. O. B. P. XXX proti
odporcovi: Y. W., B.. XX.XX.XXXX, X. O. B. P. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky č.k. XXC/XXX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa 25.6.2015 o d
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.6.2015 domáhala, aby súd
manželstvo navrhovateľky a odporcu rozviedol. Iné skutočnosti navrhovateľka neuviedla.

Súd v priebehu konania pri preskúmaní náležitostí návrhu zistil, že neobsahuje náležitosti stanovené
zákonom pre riadny návrh, jedná sa o fotokópiu podania bez podpisu, podanie neobsahuje rozhodujúce
skutočnosti odôvodňujúce podanie návrhu.

Podanie nespĺňalo zákonom požadované náležitosti podľa § 42 ods. 3 a §79 ods.1 O.s.p., preto súd
uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-X zo dňa 4.8.2015 vyzval navrhovateľku na jeho doplnenie v zmysle

§ 43 ods. 1 O.s.p.

Súdsúčasnenavrhovateľkupoučil,žeakdo10dníodprevzatiapredmetného uznesenianávrh nedoplní
v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §43 ods.2 O.s.p.
Navrhovateľka prevzala predmetné uznesenie dňa 31.8.2015, do dňa vydania tohto uznesenia ho
však nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Keďže však navrhovateľka neodstránila vady svojho podania, pre ktoré v konaní nie je možné
pokračovať, súd jej podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania,
doručené tunajšiemu súdu dňa 25.6.2015 (č.l. 1) s poukazom na § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( § 43 ods. 2 O.s.p.)