Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/99/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111011223
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7111011223.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.5.2015 predseda senátu JUDr. Ladislav

Bujňák v senáte zloženom z členov senátu Emílie Hajduovej a Ing. Gabriela Lalkoviča v trestnej veci obž.
C. I. Z. G.. pre zločin lúpeže spáchaného v spolupáchateľstve podľa § 20, § 188 ods. 1 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ C. I. - T.. XX.X.XXXX D. Y., U. H. Y., O.. C.Á. Č.. XX
2/ M. H., T.. XX.X.XXXX D. Y., U. H. Y., C. Č.. XX
3/ I.. I. Š., T.. X.X.XXXX D. Y., U. H. Y., C. Č.. XX
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

vKošiciachnauliciG.čísloXnaparkoviskuzabudovouS.G.W.Z..G..dňa29.októbra2010okolo21.15
hodiny po predchádzajúcej vzájomnej dohode lúpežne prepadli poškodených B. C. Z. Q. V. a to tak, že
pristúpili k nim, obžalovaný C. I. sa ich spýtal, koľko je hodín a následne všetci obvinení fyzicky napadli
poškodeného B. C. a to tak, že ho udierali päsťami do tváre a kopali do neho, pričom mu z vrecka mikiny
odcudzili finančnú hotovosť vo výške 10 Eur v minciach rôznej hodnoty, kľúče od osobného motorového
vozidla značky H. A., ktoré však následne poškodený zobral späť a z vrecka bundy mu odcudzili mobilný
telefón značky T. XXXX G. Q., V.: XXX XXX XXX XXX XXX a zároveň fyzicky napadli aj poškodeného

Q. V. a to tak, že ho udierali päsťami do tváre a kopali do neho, následkom čoho tento spadol na zem
a z predného vrecka nohavíc mu odcudzili mobilný telefón značky W. Y. XXX, V.: XXX XXX XXX XXX
XXX, čím takto poškodenému B. C. spôsobili škodu vo výške 190 Eur, pričom poškodený B. C. neutrpel
žiadne zranenia a poškodený Q.Š. V. utrpel ľahké zranenia a to krvné podliatiny, kožné odreniny, tržnú
ranku na tvári, prasknutie nosovej kosti, krvnú podliatinu na pravej ruke, ľahké pomliaždenie pravého
lakťa a rebier vpravo, ktoré si vyžiadali liečenie do 10 dní

t e d a

obžalovaní Patrik Miklóš, Roland Bado a Milan Šana
spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

t ý m s p á c h a l i
obžalovaní C. I., M. H. Z. I. Š.
spolupáchateľsvo zločinu lúpeže podľa ustanovenia § 20, § 188 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný C. I.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 36 písm. l/, písm. d/, § 37 písm. m/, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov .
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.Podľa§ 51 ods. 3 písm. b/ Tr zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť

v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší trestný rozkaz OS Košice II sp. zn. 8T 159/2012 zo dňa 17.1.2013
s právoplatnosťou 27.2.2013 a to vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný M. H.:

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, písm. d/, § 38 ods. 2, ods. 3 na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Obžalovaný ml. I. Š.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 a pol roka.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 107 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá mladistvému obžalovanému povinnosť nahradiť podľa
svojich síl škodu spôsobenú poškodenému trestným činom, alebo inak prispieť k odstráneniu následku
trestného činu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá všetkým trom obžalovaným spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému Františkovi Imrichovi, nar. 25.4.1994, trvale bytom Košice, Watsonova č. 53 škodu vo
výške 190 Eur (jedenstodeväťdesiat eur).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.