Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010865
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215010865.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Dušanom Kánom, dňa 12. októbra 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods.1 písm. g) Tr. poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne
zastavuje trestné stíhanie vedené proti obvinenému Z. X., nar. X.XX. XXXX v H., trvale bytom J. N.
č.XX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tým, že v

Košiciach na chodbe pred triedou č.16 na N. Q.H. M. na ul. S. U..X dňa 14.1. 2015 v čase o 12.45 hod.
pred súčasne prítomnými J. H., O. S. a K. H. fyzicky napadol N. P. tak, že ho opakovane udrel päsťou do
oblasti tváre, čím takto svojím konaním spôsobil N. P. zranenia, a to zlomeninu dolného okraja a spodiny
pravej očnice s posunom kostených úlomkov a pomliaždenie pravej očnice s dvoma tržnými ranami na
dolnom a hornom póle očnice s dobou liečenia a prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 42 dní,

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému, aby v priebehu skúšobnej doby uhradil
poškodenému N. P., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom H., ul. G. č.X spôsobenú škodu vo výške 1.565,-
EUR v 22 - och mesačných splátkach po 70,-EUR mesačne a posledná 23. splátka bude vo výške 25,-

EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 7.7. 2015 na obvineného Z. X. obžalobu pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

SúdpopreskúmaníobžalobyavykonanímediáciemediačnýmaprobačnýmúradníkomOkresnéhosúdu
Košice II zistil, že v danom prípade sú splnené podmienky na rozhodnutie o podmienečnom zastavení
trestného stíhania, a že rozhodnutie o ňom je dostačujúce z hľadiska naplnenia účelu Trestného zákona
a Trestného poriadku.

Podľa § 241 ods.1 písm. g) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou

trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1. Trestného poriadku.

Podľa § 216 ods. 1 Tr poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné

stíhanie, aka) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí

obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

V danom prípade podľa § - u 364 ods.1 písm. a) Tr. zákona hrozil obvinenému trest odňatia slobody vo
výmere od 0 do 3 rokov. Obvinený sa v plnom rozsahu priznal k spáchaniu skutku, ktorý mu bol kladený
za vinu, jeho spáchanie oľutoval a súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania. Obvinený

uznal dlh voči poškodenému vo výške 1.565,-EUR, teda urobil v zmysle § 216 ods.1 písm. b) Tr. por.
iné potrebné opatrenie na náhradu škody a zároveň sa zaviazal, že škodu uhradí v 22 - och mesačných
splátkach po 70,-EUR a posledná 23. splátka bude vo výške 25,-EUR.

Súd po preskúmaní obžaloby a po vykonaní mediácie mediačným a probačným úradníkom Okresného

súdu Košice II ako aj po zhodnotení všetkých dôkazov dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené
podmienky na rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania, a že rozhodnutie o ňom je
dostačujúce z hľadiska naplnenia účelu Trestného zákona a Trestného poriadku. Poukazuje najmä na
to, že obvinený sa zaviazal k náhrade škody, ktorú spôsobil poškodenému a na ľútosť obvineného. Súd
má za to, že rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania naplní predovšetkým výchovný

a preventívny účel trestného konania a teda, že obvinený sa dostatočne poučí zo svojho protiprávneho
konania. Hrozba pokračovania trestného stíhania v prípade akéhokoľvek excesu zo strany obvineného
je podľa názoru súdu dostatočná. Súd určil výmeru skúšobnej doby s ohľadom na dobu splácania škody.
Výrok o povinnosti nahradiť poškodenému škodu spôsobenú trestným činom vyplýva z § - u 216 ods.
3 Tr. por..

Poučenie:

Proti uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II. Sťažnosť má odkladný účinok.