JUDr. Dušan Kán

  1. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Košice II, evidujeme 1 086 pojednávaní a žiadne rozhodnutia.
    Poznámka: - k 30.11.2016 sa vzdal výkonu funkcie sudcu.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1069 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 71 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 304 – 323. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 3 z 15 bodov
  • Efektivita – 20 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 52,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 86
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 45

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,4%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 143 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 131 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 48 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 36,6% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 118% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 641 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 80 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 44,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 34
  • Počet potvrdených odvolaní – 15

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 136 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 84 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 78 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 88,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 147,7% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 24,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 196 – 202. mieste. Za kvalitu získal 7,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 16,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Opatrenie predsedu súdu č. 13/2013– 1SprR/1/2013
  • 2013 – Opatrenie predsedu súdu č. 13/2013– 1SprR/1/2013

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Potvrdené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 289 ods. 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – Z. N.
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 2Pv 374/2013 - § 20, §… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – Z. G.
  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, 4Pv 620/2014 - § 148… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – S. N.
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 250 ods. l, 4 , § 148… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – G. S.
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, 3Pv 197/2015 - § 174… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – V. G.
  6. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, 4Pv 356/2015 - § 20, §… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – C. P.
  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, 4Pv 653/2015 - § 222 ods.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – E. Y.
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, 4Pv 159/2014 - § 212… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – S. N.
  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 20, § 157 ods. 1, 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – T. Z.
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 239 ods. 1a, 3a/Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Dušan Kán
    Obžalovaný – Q. R.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.