Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115200600
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115200600.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. - Q.,
Q. XXXX, zastúpeného súdom ustanovenou opatrovníčkou U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. - Q., Q.
XXXX, o návrhu navrhovateľa C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. - Q., Q. XXXX, , zastúpeného JUDr.
Andreou Kelemenovou, advokátkou so sídlom Nitra, Mariánska 2 na schválenie právneho úkonu za
nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom osobne podaným na Okresný súd Nitra dňa 14.01.2015 domáhal, aby súd

schválil právny úkon - zmluvu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva za nesvojprávneho.

Navrhovateľ v podaní osobne doručenom na tunajší súd dňa 23.09.2015 uviedol, že svoj návrh berie
späť v celom rozsahu a navrhuje, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh späť, súd akceptoval späťvzatie

návrhu a konanie zastavil (§ 96 ods. 1 O.s.p.).

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.