Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913206463
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913206463.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľky: R. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., Z..T..U. XXXX/XX,
proti odporcovi: E. G. Ž. P. R..F.., T. X, M., IČO: XXXXXXXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Daniel
Blyšťan s.ro., Užhordská 21, Košice, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a odklad vykonateľnosti t a
k t o

r o z h o d o l :

I.Konanieonávrhunavrhovateľky včastipriznaniaprimeraného finančnéhozadosťučineniaododporcu

súd z a s t a v u j e.

II. Nárok navrhovateľky v prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e na samostatné konanie.

III. O trovách konania rozhodne súd v konaní o vylúčenom nároku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu
Košice sp.zn. 2C259/2012 zo dňa 19.1.2012 a priznania primeraného finančného zadosťučinenia ako
aj náhrady trov konania.

V priebehu konania zobrala návrh späť v časti priznania primeraného finančného zadosťučinenia a
žiadala v tejto časti konanie zastaviť.

Odporca s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP so súhlasom odporcu súd konanie v časti kde došlo k čiastočnému späťvzťatiu
návrhu zastavil.

Nárok navrhovateľky v prevyšujúcej časti si vyžaduje ďalšie dokazovanie, preto ho súd vylúčil na
samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách celého konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.