Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114210677
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114210677.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky F.. O. E., rod. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
G. G., H. XX, zastúpenej JUDr. L. X.J., M. H. X. A., N.. V.. Q.., so sídlom A. X, G., proti odporcovi S. H.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom G. G., H.Č. XX, zastúpeného Advokátskou kanceláriou S.. S. G., N..V..Q..,
N. N. Ľ.W. P. XX, G., v konaní o vydanie predbežného o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom H., M., nar. XX. XX. XXXX M. H.Í., nar. XX. XX. XXXX, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych veci a rodiny v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Maloleté deti H., M., nar. XX. XX. XXXX M. H., nar. XX. XX. XXXX sa d o č a s n e z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí H., M., nar. XX. XX. XXXX M. H., nar. XX.
XX. XXXX mesačne sumou 50 € pre každé z detí zvlášť, počnúc dňom vyhlásenia tohto uznesenia,

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky mal. detí.

U p r a v u j e sa styk otca s maloletými deťmi H., M., nar. XX. XX. XXXX M. H.,
nar. XX. XX. XXXX tak, že tento je o p r á v n e n ý stretávať sa s deťmi každý nepárny týždeň v čase
od piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.

Toto predbežné opatrenie t r v á do právoplatnosti rozhodnutia vo veci tunajšieho súdu 31P/148/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. detí sa návrhom podaným na tunajšom súde domáha toho, aby súd nariadil predbežné
opatrenie, ktorým by deti boli dočasne zverené do jej starostlivosti a otcovi aby bola uložená povinnosť
prispievať na ich výživu a bol by upravený styk otca s maloletými deťmi. Svoj návrh odôvodnila tým, že
jej manželstvo s otcom detí bolo rozvedené a o právach a povinnostiach rodičov k mal. deťom doposiaľ

nebolo rozhodnuté. Na základe vzájomnej dohody s otcom realizujú striedavú osobnú starostlivosť o
mal. deti, ktorá však v poslednej dobe, najmä od júna 2015 prestáva byť vyhovujúca. Poukázala na tú
skutočnosť, že mal. M. Z. M. M. Y. znáša zmenu výchovného prostredia. Maloletý sa bráni striedaniu
domácnosti, chce zostať v jej osobnej starostlivosti. V dôsledku toho medzi ňou a otcom detí dochádza
priodovzdávaníapreberanídetíkukonfliktom,kedypodľajejtvrdeniadošloajkfyzickémunapadnutiujej
osobyotcom.MaloletýkoncomZ.XXXXdostalsilnýD.záchvatadieťabolohospitalizovanévnemocnici.

Na základe vyšetrení bola u maloletého zistená nízka hladina predpísaného lieku, čo bolo spôsobené
vynechaním minimálne rannej dávky lieku. Krvné výsledky však vyvolali podozrenie na dlhodobejšie
vynechanie podávania lieku. Po návrate od otca u maloletej dcéry zistila I., čo otec nechcel ani pripustiť.
Matka poukazovala vo svojom návrhu na tú skutočnosť, že striedavá starostlivosť nevyhovuje ani
rodičom, ani samotným maloletým deťom a negatívne pôsobí na ich psychický stav. V deťoch vyvoláva
pocit nestability, úzkosti, najmä u mal. M., ako to vyplýva aj z lekárskej prepúšťacej správy z O. P. J.

N. K. I. G. G., L. XX. XX. XXXX.Podľa ustanovenia § 102 OSP, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov,
alebo zabezpečiť dôkaz pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme

mal. dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov mal. dieťaťa
zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na
výkon rozhodnutia súdu.

Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 písm. a), b) OSP, predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi
najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere a odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej starostlivosti.

Z obsahu spisového materiálu tunajšieho súdu, súd zistil, že čiastočným rozhodnutím, č.k.
31P/148/2014-103 zo dňa 20. 03. 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 01. 04. 2015 bolo

manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené. O úprave práv a povinností rodičov k mal. deťom na
čas po rozvode manželstva nebolo rozhodnuté. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 07. 07. 2015 bolo
nariadené znalecké dokazovanie, najmä na posúdenie a analýzu vzájomných citových vzťahov a
väzieb medzi maloletými deťmi a rodičmi mal. detí, posúdenie ich vzájomnej komunikácie a schopností
dohodnúť sa v zásadných otázkach týkajúcich sa osobnej starostlivosti o deti, ďalej posúdenie, či

striedavá starostlivosť rodičov o mal. deti, zvlášť u mal. M. bude na prospech mal. detí alebo vzhľadom
na ochorenie mal. dieťaťa môže byť prekážkou na zriadenie striedavej starostlivosti. Znalecký posudok
doposiaľ ešte podaný nie je.

Ako to vyplýva z obsahu podaného návrhu medzi rodičmi dieťaťa dochádza k závažným

nedorozumeniam pri realizácii striedavej osobnej starostlivosti na ktorej sa rodičia doposiaľ dohodli.
Rodičia svojim prístupom pri odovzdávaní a preberaní mal. detí sa dostávajú do konfliktov, čo negatívne
vplýva najmä na psychický stav mal. detí, ktoré sú z toho rozrušené.

Ako to však vyplýva aj z lekárskej prepúšťacej správy podanej napísanej dňa XX. XX. XXXX O. P. J.

N. K. I. G. G., počas hospitalizácie mal. M. záchvaty neboli pozorované, stav sa uzatvoril ako O. L. Q.
K. J. X.. Dieťa bolo v stabilizovanom stave prepustené do domácej starostlivosti a matka bola poučená
o nutnosti podávania M. D. X..

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že vzťahy medzi rodičmi mal. detí

sú tak vážne narušené, že striedavá starostlivosť výrazným spôsobom ovplyvňuje psychiku mal. detí a
to až do takej miery, že sa u nich prejavujú aj fyzické ochorenia. Za danej situácie súd teda v záujme
mal. detí rozhodol o vydaní predbežného opatrenia, ktorým dočasne upravuje vzťahy rodičov k deťom.
Súd deti dočasne zveril do osobnej starostlivosti matky tak, aby bola zabezpečená jednotná výchova
mal. detí, aby sa deti mali možnosť ukľudniť aj s ohľadom na blížiacu sa povinnú školskú dochádzku.

Zároveň súd uložil otcovi detí povinnosť prispievať nevyhnutnou výškou výživného na úhradu potrieb
detí a upravil mu styk s mal. deťmi, aby sa nepretrhli vzájomné vzťahy otca a mal. detí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia,
prostredníctvom tunajšieho na Krajský súd

v Banskej Bystrici súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací

súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.