Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892535
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.9.2015, takto

r o z h o d o l :

o b v i n e n í :

X. O. D. O. A. Ž. V. , rod. N., nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom T., D. XXX/X,
bez prihlásenia bytom: I., R. XX,
bez zamestnania,

X. O. W. Á. P. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom I., R. XXXX/XX, bez zamestnania

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 17.9.2015, v čase okolo 22.20 hod., došli v obci A., okres
Trebišov,krodinnémudomuč.XX/XnarohuulícQ.O.N.A.,kdeneoprávnenevniklinapozemokatotým
spôsobom, že preskočili bránu na záhradu z ulice N. A., ktorá bola uzamknutá na reťaz a visiaci zámok,
následne prišli k zadnému vchodu do rodinného domu, kde pomocou rúrkového kľúča chceli vylomiť
drevené dvere so sklenenou výplňou, pričom však boli vyrušení policajnou hliadkou, ktorou následne
boli predvedení na OO PZ Sečovce, čím takto svojím konaním spôsobili škodu pre poškodeného F. T.,

R.. X.X.XXXX a to poškodením drevených dverí so sklenenou výplňou vo výške 30,-- Eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, tam neoprávnene zotrvali a spáchali taký čin
závažnejším spôsobom konania - vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/,
písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o b a j a o d s u d z u j úPodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353

ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku k a ž d ý na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uložených trestov každému z obvinených
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinení sú povinní zaplatiť poškodenému F. T., R.. X.X.XXXX, D. A.
XX, škodu vo výške 30,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.