Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/239/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915205509
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915205509.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: I. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: N. XXX, XXX XX K., proti odporkyni: O. Y., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, P.: X.Á. XXX,
XXX XX K., o rozvod manželstva t a k t o
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania I. Y., nar. XX.XX.XXXX a O. Y., rod. J., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v reformovanom kostole v Obci K., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu K., vo zv. XX, ročník XXXX, na str. XXX, pod p.č. X súd
r o z v á d z a.
II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh navrhovateľa na rozvod manželstva s odporkyňou. Odporkyňa s návrhom
súhlasila.
Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, vtedy sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona podľa ktorým rozhodol.
O predmete konania rozhodol súd podľa § 23 ods. 1,2,3 zákona o rodine podľa ktorých súd môže
manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené
a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.
Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahu medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode
naň prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
Súd pri posudzovaní miery rozvratu medzi manželmi, prihliada na porušenie povinností manželov podľa
§ 18 a 19.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 OSP, podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu trov
konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či to manželstvo je alebo nie je. Súd však
môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolností prípadu alebo pomery
účastníkov.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení sa účastníci konania účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.