Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010647

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 31. júla
2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

H. J.,

nar. XX. XX. XXXX Y. L. L., trvale bytom G. XX, Ľ., okres Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného

zákona,
p r e t o že

v presne nezistených časoch v dňoch 16. 03. 2015, 17. 03. 2015, 20. 03. 2015, 21. 03. 2015, 23. 03.
2015, 24. 03. 2015, 26. 03. 2015, 07. 04. 2015, 09. 04. 2015, 10. 04. 2015, 11. 04. 2015, 13. 04. 2015,
15. 04. 2015 a 20. 04. 2015 v Banskej Bystrici a jej blízkom okolí vykonal jazdy na výcvikových osobných
motorových vozidlách autoškoly E. F. - C. zn. Škoda Fabia ev. č. L. XXX U. a zn. Kia Rio ev. č. L. XXX
U. napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/94/2012 zo

dňa 27. 08. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21. 09. 2012 uložený aj trest zákazu činnosti viesť
akýkoľvek druh motorového vozidla na dobu 3 rokov,

t e d a - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37
písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.