Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/144/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812204847
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812204847.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou, v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 45 535 108, právne zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlomvBratislave,Šoltésovej14,IČO:36862711,protižalovanejN.Q.,C..XX.XX.XXXX,S.Č.XXX,za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
IČO: 42264154, so sídlom Lehnice 725, zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, Kutlíkova

17, Bratislava, o zaplatenie 248,95 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.1.2014, č. k. XC/XXX/
XXXX-XX tak, že správne má znieť:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 126,69 € spolu s 9,25% ročným úrokom z omeškania z
dlžnej sumy od 28.4.2009 do zaplatenia, v lehote do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd v
prvom výroku neúplne uviedol rozsah povinnosti uloženej žalovanej, keď neuviedol časové obdobie do
kedy je žalovaná povinná uhradiť priznanú sumu, z akej sumy je povinná platiť úroky z omeškania a

tiež, že ide o ročné úročenie. Na uvedený nedostatok písomne upozornil po doručení rozsudku právny
zástupca žalobcu a žiadal o opravu v tejto časti.

Podľa §164, prvá veta OSP (zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov; Občiansky
súdny poriadok ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.