Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/806/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811208053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811208053.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnenej Rapid life životnej poisťovne, a.s. so sídlom v
Košiciach, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, zast. JUDr. Gabriel Gulbiš, advokát so sídlom v Košiciach,
Boženy Němcovej 22, proti povinnému Y. X., J.. XX. XX. XXXX, G. I. K., Š. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Eriky Beňovej so sídlom v Košiciach, Kuzmányho 43 ,
o vymoženie 18,12 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená návrhom zo dňa 26. 08. 2011 navrhla vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na podklade
exekučného titulu sumu vo výške 18,12 Eur spolu s príslušenstvom.

Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/806/2011-50 zo dňa 30. 05. 2012 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podala oprávnená v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

Odvolaním napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach Uznesením č. k.
13CoE/246/2012-98 zo dňa 31. 05. 2013 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom 09. 08. 2013.

Najvyšší súd Slovenskej republiky Uznesením zn. 4Oboer/311/2013 zo dňa 25. 11. 2014 dovolanie
podanéoprávnenouprotivyššievtextespomínanémurozhodnutiuKrajskéhosúduvKošiciachodmietol.

Podľa ust. § 44 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,
ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.

Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.

V zmysle ust. § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitnéhopredpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis (Exekučný poriadok) neustanovuje inak.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.

1 písm. c) O. s. p.)

V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného
konania jeho účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.