Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010813
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214010813.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24.9.2015 rozhodol

t a k t o:

r o z h o d o l :

1/ S. D., H.. XX.X.XXXX N. C., R. C. S. X, N. S. Z.
2/ Z. K., H. X.XX.XXXX N. Z.L., R. C. D. XX, N. S. Z.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

1/ na základe inzerátu podaného poškodeným P.. A. A. na stránke www.aaadopyt.sk na vyvŕtanie studne na jeho pozemku nachádzajúcom sa v meste Edelstadt v

Rakúsku, tomuto dňa 10. 07. 2013 zatelefonovali a ponúkli mu vyvŕtanie studne a podľa telefonickej
dohody sa dna 11.07.2013 pred obedom stretli v meste Edelstadt v Rakúsku na stavebnom pozemku
poškodeného P.. A. A., kde si od poškodeného P. A. A. vypýtal obvinený S. D. na podnet obvineného
Z. K. zálohu za vyvŕtanie studne v hotovosti vo výške 550.,€. poškodený F.. A. A. predmetnú zálohu
obvinenému S. D. B. X.É. Z. K. zaplatil, o čomu mu obvinený S. D. vydal príjmový pokladničný blok s
označením príjemcu. S. D., IČO: 430 18971. Vysoká pri Morave, pričom prácu, ktorú sľúbili - vyvŕtanie
studne, do dnešného dňa nevykonali a už v čase, keď sa s poškodeným dohadovali na vyvŕtaní studne
vedeli, že dohodnuté plnenie nikdy neposkytnú, čím spôsobili poškodenému P.. A. A., H.. XX.XX. XXXX.

C. E. F., C. škodu vo výške 550.-€,

2/ na základe inzerátu podaného poškodeným S. Š. na stránke www.aaadopyt.sk na výstavbu plotu na pozemku poškodeného, ktorý sa nachádza v C.. V.. E., N. S.
Č. XX K. Z. K. telefonicky skontaktoval dňa 19. 05.2013 s poškodeným S. Š. a ponúkol mu výstavbu
plotu, následne sa dňa 25. 05.2013 v čase okolo 18.00 h. Z. K. B. S. D. stretli na danom pozemku s
poškodeným S. Š., kde si od neho zobral S. D. na S. Z. K. zálohu v hotovosti vo výške 200,-€, o čom mu

S. D. vydal príjmový pokladničný blok s označením príjemcu S. D., lČO: 43018971. Vysoká pri Morave,
pričom prácu, ktorú sľúbili - výstavbu plota, do dnešného dňa nevykonali a v čase, keď sa s poškodeným
dohadovali na výstavbe plotu vedeli, že dohodnuté plnenie nikdy neposkytnú, čím spôsobili S. Š., H..
XX. F.. XXXX, C. X. F., C. škodu vo výške 200,-€,

t e d aspoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli iného do omylu a spôsobili
tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obžalovaný : Z. K.

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. l/ Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 800,-€ / osemsto eur /.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.

Obžalovaný : S. D.

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. j/, Tr. zák. k peňažnému trestu

vo výške 600,-€ / šesťsto eur/.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodeným P.. A. A. H.. X.X.XXXX škodu vo výške
550,-€ a S. Š. H.. X.XX.XXXX škodu vo výške 200,-€.

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.