Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815010303
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815010303.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariana Töröka a prísediacich JUDr. Jána

Vojtka a Ľuboslava Kučeráka v trestnej veci proti obžalovanému Ľ. A. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Ľ. A. nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., Q. XXX/X, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa 23. 03. 2015 asi o 02.00 h v J. sa vlámal do budovy materskej školy na ulici Q. Č.. XX/X tak, že
cez neuzamknutú bránku vošiel na detské ihrisko patriace k areálu materskej školy, odkiaľ vyšiel na
terasu, kde nájdeným kovovým profilom rozbil sklenenú výplň na balkónových dverách, vošiel do triedy
č. 2, vyšiel na poschodie, kde vylámal najprv drevené dvere a následne presklené dvere vedúce do
kancelárie riaditeľky, odkiaľ odcudzil monitor zn. ACER 20“ so sieťovým káblom a adaptérom, fotoaparát
zn. Panasonic DMC-LS2 s SD kartou zn. SanDisk 512 MB a 2 ks batérii, fotoaparát zn. OLYMPUS

SZ-14 s koženkovým púzdrom, umelohmotným perom, pamäťovou kartou zn. SanDisk 8 GB, USB
káblom, sieťovým adaptérom a káblom na pripojenie k DVD, nie menej ako 20 ks Kinder vajíčok a
presne nezistené množstvo sladkostí, ktoré odniesol na prízemie, potom sa vrátil späť na poschodie,
kde pomocou skrutkovača, ktorý našiel v priestoroch školy, odstránil lišty na sklenených výplniach dverí
vedúcich do tried č. 3 až 6. odkiaľ postupne odcudzil notebook zn. Lenovo s napájacím sieťovým
káblom a myšou zn. Omega, notebook zn. Asus s napájacím sieťovým káblom a notebook zn. Lenovo s
napájacím sieťovým káblom, ďalej peňaženku s finančnou hotovosťou v sume 70,50 €, USB rozbočovač
zn. Esperanza a 2 batérie typu AA zn. ReCYKO, čím pre Mesto J., IČO: 00 328 693, spôsobil škodu na

odcudzených veciach vo výške 830,- € a poškodením zariadenia materskej školy vo výške 609,77 €, P. F.
odcudzením hotovosti škodu vo výške 70,50 €, peňaženky a sladkosti škodu vo výške 7,60 € a krádežou
notebookov zn. Lenovo spôsobil škodu Slovenskej republike, zastúpenej Ministerstvom školstva, vedy,
výskumu a športu Slovenskej republiky, Bratislava, IČO: 16 4381, vo výške 1 392,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania -
vlámaním,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e/ Tr. zákonaZ a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. l/ Tr. zákona a pri zistení priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona,
na ktorú súd neprihliadol a s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. l Tr. zákona s použitím § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona pri určení probačného dohľadu mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
4 (štyroch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu:
- Mestu J. vo výške 790,77 €
Materskej škôlke J., Q. Č.. XX/X zastúpenej riaditeľkou P. F., nar. XX. XX. XXXX vo výške 162,50 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný sa vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli

prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.