Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/319/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113222181
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113222181.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľaZ..H.R.,bytomQ.ul.č.3,J.,zastúpenýH..T.U.,bytom
Y. 8, R. proti odporcovi H. J., bytom Za soľnou XXXX/XX, Q. o zaplatenie 4 000 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 28.08.2013 domáha, aby súd uložil

odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 4 000 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

Súdny poplatok vo výške 240 eur splatný podaním návrhu na začatie konania navrhovateľ nezaplatil.
Okresný súd Trenčín výzvou zo dňa 23.01.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh vo výške 240 eur v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy s poučením, že ak
nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Zástupcovi navrhovateľa bola výzva

doručená dňa 31.01.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak poplatok nebol zaplatený ani v

lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený. Podľa odseku 2 citovaného paragrafu, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a)
už začal konať vo veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil
opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v
cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako
začal konať vo veci samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e)

žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.

Navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok vo výške 240 € za podaný návrh nezaplatil, hoci o
následkoch tohto konania bol vo výzve riadne poučený. A keďže v tomto prípade nie sú splnené ani
predpoklady pre pokračovanie v konaní napriek nezaplateniu súdneho poplatku v zmysle § 10 ods. 2
Zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dníododňa jehodoručenianatunajšomsúde.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /
§ 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.