Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202361
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815202361.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky : R. J., W.. X.X.XXXX, F. W. Q. XXX, XXX

XX W. Q., proti odporcovi : Ľ. J., W.. XX.X.XXXX, F. W.W. Q. XXX, XXX XX W. Q., za účasti maloletých
detí: Ľ.G. J., W.. X.X.XXXX, R. J., W.. XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody
5, Vranov nad Topľou, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k mal. deťom t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo s
odporcom rozviedol, zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal platením výživného.

Po začatí pojednávania navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť.

Odporca a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie.

Vzhľadom na vyššie uvedené procesnoprávne ustanovenie súd rozhodol podľa výrokovej časti tohto
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení

vzdali práva odvolania a rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.