Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211527
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211527.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu AB 1 B.V., registračné číslo: 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo, práv. zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom Trenčín, Piaristická 707/25, IČO: 47234679, proti žalovanej O. Q., F.. XX.
XX. XXXX, T. D. F. Q. XXX, v konaní o zaplatenie 3.000,89 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 12C/19/2015-55 zo dňa 10. 06.
2015, v druhom odseku výroku rozsudku, ktorý správne znie:
„Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 147,03 Eur, lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku, na účet právneho zástupcu žalobcu.“ .
V ostatnej časti ostáva výrok rozsudku nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Žalobca požiadal o opravu výroku rozsudku, pretože zrejme v dôsledku chyby, neboli trovy vyjadrené
v sume, ktorú mala žalovaná zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.
Súd po oboznámení sa s obsahom spisu dospel k záveru, že skutočne došlo k chybe, ktorá sa vyskytla
pred expedovaním rozsudku v tlači, čo je zrejmé aj z odôvodnenia rozsudku, kde boli priznané trovy
riadne odôvodnené a vyčíslené.
Z toho dôvodu súd opravil výrok rozsudku v súlade s ust. § 164 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku
opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.