Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/486/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215000972
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215892113.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Roman Farkaš, PhD. podľa § 348 ods.
l písm. c), § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
B. M., L.. XX.XX.XXXX, P.. J. J., I. XXXX/X, D.

preto, že

dňa 19.11.2015 v čase o 07.50 h v Bratislave po ulici Vinohradnícka a Pri trati viedla osobné motorové
vozidlo zn. Kia RIO, bielej farby, EČV: J. XXXJS, pričom následne odbočila na ulicu Devätinová, čím

nerešpektovala dopravné značenie prikázaný smer, v dôsledku čoho bola zastavená a kontrolovaná
hliadkou polície, pričom bolo zistené, že jej bolo rozhodnutím Dopravného inšpektorátu v Dunajskej
Strede zo dňa 06.10.2014, vydaným pod číslom ORPZ-DS-ODI2-290,323,394,458,718/2014-P, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2014 a vykonateľnosť dňa 20.11.2014, uložená sankcia zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov, t.j. od 15.03.2014

(zadržanie vodičského preukazu) do 15.07.2017

teda

marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. poriadku, § 36 písm. l), § 38 ods.
3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.