Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000325
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. novembra 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

o b v i n e n ý

U. R., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., trvale bytom I. č. XX, okres O., t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 16.20 hod. v Trenčíne na P. ulici č. XX pred bránou rodinného domu
sa po predchádzajúcej hádke s bývalou manželkou R. R. vyhrážal priateľovi bývalej manželky U. P.
nabitou expanznou plynovou pištoľou zn. EKOL Botan, Cal. 9 mm P.A.K., bez výrobného čísla, ktorú
vytiahol spoza opasku z púzdra a poškodenému s touto zbraňou mieril na hlavu, pričom sa ho pýtal,
či sa ho bojí, a následne namieril zbraň na jeho nohy s otázkou, či ich už mal prestrelené, čo vzbudilo
dôvodnú obavu u poškodeného o jeho život a zdravie.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a skutok spáchal so zbraňou,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a
za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno d) Tr.
poriadku súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci a to: 1 ks expanznej plynovej pištole čiernej
farby, EKOL Botann, Cal. 9 mm P.A.K., bez výrobného čísla, 1 ks zásobníka čiernej farby, 5
ks nábojov značky Walther 9 mm P.A.K,, 1 ks puzdro na zbraň čiernej farby značky FALCO,

pričom vlastníkom prepadnutej veci sa podľa § 60 odsek 6 Tr. zákona stáva štát.Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodený U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., P. XXX/XX, okres
Z. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a skutok spáchal so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor

podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca

trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.