Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Husťák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114010718.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.
septembra 2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
O. O. k - U., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. Z. č. XX
je v i n n ý , ž e
dňa 26.10.2013 v Košiciach po tom, ako si neoprávnene obstaral spoločne s už odsúdeným O. Z.
platobnú kartu na meno F. N. vydanú Z. sporiteľnou a.s. k bankovému účtu. č. XXXXXXXXXX/XXXX,
ktorá sa nachádzala v peňaženke F. N. spolu s osobnými dokladmi, a to: občianskym preukazom,
vodičským preukazom, kartou vodiča, preukazom zdravotného poistenia, preukazom o psychologickej
spôsobilosti a hotovosťou vo výške 70,- € v čase o 05.25.35 hod. vykonali overenie zostatku na
bankovomúčtevbankomateZ.naul.O.XXvKošiciach,následnesaneúspešnepokúsilitoutoplatobnou
kartou zrealizovať nákup tovaru v čase o 10.18 hod. v supermarkete na ul. R. park č. X v Košiciach v
sume 5,78,- €, v čase o 11.17 hod. úspešne zrealizovali nákupy tovaru v D. I. na ul. H. X v Košiciach 2x
v sume 14,99,- € a ďalej zrealizovali 3 neúspešné pokusy platby kartou za tovar v predajni New Yorker
v OC V. na ul. D.. P. v Košiciach, čím spôsobili poškodenému F. N. škodu vo výške 99,98,- €,
t e d a
neoprávnene si obstaral s už odsúdeným O. Z. platobný prostriedok na účel ho použiť ako pravý a na
taký účel ho použili,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 219 ods. 1 Trestného zákona
za to sa odsudzujePodľa § 219 ods. 1, § 56 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), §38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 500 (päťsto) EUR.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.