Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010869
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010869.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
12. 10. 2015 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený: Z. G., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom K. K., U. R. XX,
j e v i n n ý , ž e
ako konateľ spol. N.H.N. výroba nábytku s.r.o., so sídlom Majerská cesta 108, Banská Bystrica, IČO:
43 798 861 za obdobie mesiacov október 2013 november 2013 a mesiace január 2014 až apríl 2014
zadržal a neodviedol určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica, poistné za
sociálne poistenie, ktoré zrazil svojim zamestnancom z vymeriavacieho základu vo výške 990,74 €, ďalej
tiež nezaplatil poistné za sociálne poistenie za zamestnávateľa za rovnaké obdobie vo výške 3 069,93
€, čím Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica spôsobil škodu v
celkovej výške 4 060,67 €,
teda
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
čím spáchal
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 4 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 37 písm. h) Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočku Banská Bystrica, Kapitulská
27, Banská Bystrica s jej nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o občianskoprávnych
veciach.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.