Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Husťák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010997
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114010997.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. júla
2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
R. S., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., J. č. XX
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach dňa 23.10.2013 na čerpacej stanici I. na I. ulici podpísal nájomnú zmluvu na prenájom bytu
na U. triede č. X na XX. poschodí s J. E. a pri podpise zmluvy prevzal od J. E. 400,- € ako nájomné za 1.
mesiac s tým, že byt mu odovzdá do užívania dňa 1.11.2013, čo mu však neumožnil a peniaze nevrátil
a dňa 27.10.2013 na čerpacej stanici na Z. ulici podpísal nájomnú zmluvu na prenájom bytu na U. triede
č. X na XX. poschodí s H.. A. W., napriek tomu, že nájomná zmluva s J. E. nebola zrušená, pri podpise
zmluvy prevzal od H.. A. W. 280,- € ako nájomné za 1. mesiac a zároveň bolo dohodnuté, že sa do bytu
nasťahuje 15.11.2013, čo mu však neumožnil a peniaze nevrátil, čím J. E. a H.. A. W. uviedol do omylu,
seba obohatil a spôsobil J. E. škodu vo výške XXX,- € a H.. A. W. škodu vo výške 280,- €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu , a spôsobil na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
za to sa odsudzuje
Podľa § 221 ods.1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 400 (štyristo) EUR.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. por. pre prípad, že by výkon trestu mohol byť úmyselne zmarený ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť poškodenej strane J. E., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom E. č. 7, prechodne bytom W. nábrežie č. XX nahradiť spôsobenú škodu vo výške 400
(štyristo) EUR.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.