Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/366/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314218862
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314218862.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej veci

žalobcu:Slovenskýplynárenskýpriemysela.s.sosídlomvBratislave,Mlynskénivy44/a,IČO:35815256
zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom so sídlom Bratislava, Karadžičova 8 proti žalovanému: J.
V., G.. XX.XX.XXXX, K. M.Č., F.. A.. W. XX/XXX o zaplatenie 356,90 euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 76,90 euro spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy:
- 562,06 euro od 1.12.2012 do 14.6.2013
- 468,38 euro od 15.6.2013 do 15.7.2013

- 374,70 euro od 16.7.2013 do 19.8.2013
- 364,70 euro od 20.8.2013 do 13.9.2013
- 354,70 euro od 14.9.2013 do 28.10 2013
- 344,70 euro od 29.10.2013 do 14.11.2013
- 334,70 euro od 15.11.2013 do 13.12.2013
- 324,70 euro od 14.12.2013 do 14.1.2014
- 314,70 euro od 15.1.2014 do 14.4.2014

- 304,70 euro od 15.4.2014 do 18.7.2014
- 294,70 euro od 19.7.2014 do 18.8.2014
- 284,70 euro od 19.8.2014 do 19.9.2014
- 274,70 euro od 20.9.2014 do 15.10.2014
- 264,70 euro od 16.10.2014 do 31.10.2014
- 254,70 euro od 1.11.2014 do 21.11.2014
- 244,70 euro od 22.11.2014 do 18.2.2015
- 24,70 euro od 19.2.2015 do zaplatenia

spolu s úrokom z omeškania vo výške5,50% ročne
- zo sumy 72,73 euro od 3.10.2013 do 14.2.2014,
- zo sumy 62,73 euro od 15.2.2014 do 14.3.2014
- zo sumy 52,73 euro od 15.3.2014 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania vo výške 21 euro a trovy právneho zastúpenia vo výške 124,98 euro k rukám
právne ho zástupcu žalobcu a to všetko v 40 eurových mesačných splátkach počnúc mesiacom október
2015, keď každá splátka bude splatná do 15. dňa v mesiaci a nezaplatením jednej splátky zročným sa

stáva celý dlh.

Súd konanie v časti o zaplatenie 280 euro zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :Žalobca svojou žalobou došlou na súd 30.7.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 356,90 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania vzhľadom
na to, že žalovaný odoberal na základe zmluvy od žalobcu zemný plyn, pričom žalobca žalovanému

vystavoval faktúry za odoberaný zemný plyn a žalovaná suma činí dlh za dodaný zemný plyn v kategórii
„domácnosť“.

Žalobca v priebehu konania svoju žalobu v časti o zaplatenie 280 eur vzal späť a v tejto časti žiadal
konanie zastaviť, nakoľko túto sumu žalovaný v priebehu konania zaplatil. Na základe toho súd v súlade

s ustanovením § 96 ods. 1, 2 O.s.p. v časti o zaplatenie 280 euro konanie zastavil.

Žalovaný na pojednávaní uviedol, že súhlasí s tým, aby bol zaviazaný na zaplatenie 76,90 euro s
príslušenstvom a k náhrade trov konania. Suma 76,90 euro predstavuje zostatok sumy z neuhradených
faktúr. Žalovaný žiadal, aby sumy priznané žalobcovi v rozsudku mohol splácať v 40 euro mesačných
splátkach počnúc mesiacom október 2015. Žiadosť o splátky odôvodňoval tým, že mu zomrela manželka

a musí sa starať o tri školopovinné deti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, montážnym listom plynomeru, faktúrou
č. XXXXXXXXXX, prehľadom platieb žalovaného ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým
materiálom a zistil tento skutkový stav veci:

Žalovaný bol so žalobcom v zmluvnom vzťahu, v ktorom vystupoval v pozícii odberateľa plynu v kategórii
„domácnosť“. Keďže žalovaný odoberal plyn bolo jeho povinnosťou platiť za odobratý plyn podľa faktúr
vystavených žalobcom. Žalobca žalovanému vystavil faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 562,06 euro
splatnú dňa 30.11.2012 a faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 72,73 euro. Žalovaný uvedené faktúry

uhradil iba čiastočne a to sumou:
- 93,68 euro platbou zo dňa 14.6.2013
- 10 euro platbou zo dňa 13.9.2013
- 10 euro platbou zo dňa 14.11.2013
- 10 euro platbou zo dňa 13.12.2013

- 10 euro platbou zo dňa 14.4.2014
- 93,68 euro platbou zo dňa 15.7.2013
- 10 euro platbou zo dňa 19.8.2013
- 10 euro platbou zo dňa 25.10.2013
- 10 euro platbou zo dňa 14.1.2014

- 10 euro platbou zo dňa 14.2.2014
- 10 euro platbou zo dňa 14.3.2014
Na základe toho žalobca žaloval sumu 356,90 euro. V priebehu súdneho konania žalovaný zaplatil sumu
280 euro, a preto istina priznaná v rozsudku činí 76,90 euro.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, „...záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv...“

Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, „...účastníci môže uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona...“

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ zák. č. 656/2004 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov
(účinného v čase uzatvorenia zmluvy o dodávke plynu): „...dodávateľ plynu je povinný uzatvoriť zmluvu

o dodávke plynu na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak sú splnené technické
podmienky a obchodné podmienky dodávateľa plynu, je k dispozícii dostatočná prepravná, distribučná a
uskladňovaciakapacitaadostatočnémnožstvoplynu.Povinnosťdodávateľauzatvoriťzmluvuododávkeplynu sa nevzťahuje na odberateľa, ktorý za posledných 12 mesiacov hrubo porušil zmluvu o dodávke
plynu alebo neoprávnene odoberal plyn ...“

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného záväzku, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania ktorých výšku ustanovuje vykonávací
predpis. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87 Z.z. je výška úrokov z omeškania o 8 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

Z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že medzi účastníkmi konania bola uzavretá zmluvy, na
základe ktorej žalobca dodával žalovanému zemný plyn a následne za odobratý zemný plyn fakturoval
sumy podľa množstva odobratého zemného plynu. Z vyššie uvedených faktúr zostala neuhradená suma
76,90 euro, čo tvorí istinu. Táto suma medzi účastníkmi konania nebola sporná a žalovaný ju bol ochotný
uhradiť. Príslušenstvom pohľadávky sú aj úroky z omeškania. Úrok z omeškania je povinný zaplatiť

dlžník - žalovaný a to od splatnosti pohľadávky do doby jej zaplatenia.

V súlade s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p. je žalovaný povinný ako neúspešný účastník v konaní
zaplatiť aj trovy konania. Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku 21 euro a z trov právneho
zastúpenia. Právny zástupca žalobcu učinil 3 úkony právnej služby podľa§ 13a ods. 1 písm. a, c/ vyhl.

MS SR č. 655/2004 Z.z. Jedná sa o prípravu a prevzatie veci, spísanie žaloby, čiastočné späťvzatie a
úprava petitu zo dňa 17.5.2015, keď každý úkon má hodnotu 26,56 eur. Ku každému úkonu je nutné
pripočítať režijný paušál a to dvakrát po 8,04 euro a jedenkrát 8,39 euro a ku všetkému 20% DPH. Tak
trovy právneho zastúpenia činia 124,98 euro.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).