Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/22/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113223367
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113223367.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu G. H., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom D.. M. R. Y. XXX/XX, XXX XX V., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Ing. Gabriela
Štrbáňová so sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov, značka správcu S1372, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu G. H., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom D.. M. R. Y. XXX/XX, XXX XX V. sa

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/22/2013-26 zo dňa 03.10.2013, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 11.10.2013 v spojení s opravným uznesením č.k.
38K/22/2013-30 zo dňa 09.10.2013, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, uznal konkurz za malý a
ustanovil do funkcie správcu JUDr. Ing. Gabrielu Štrbáňovú so sídlom kancelárie Komenského 49/673,

020 01 Púchov, značka správcu S1372.

Dňa 22.06.2015 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, doplnený dňa 16.10.2015 a 26.10.2015. Správca uviedol, že Okresný súd Trenčín
schválil prepracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených
veriteľov,ktorýboldoručenýsúdudňa27.02.2015apooznámeníčísielúčtovbolipostupneuspokojovaní

jednotlivý veritelia a bol zaplatený súdny poplatok. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil
fotokópiu Uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/22/2013-161 zo dňa 12.03.2015, ktorým bol
schválený prepracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, fotokópie potvrdení
z internetového bankovníctva preukazujúceho poukázanie platieb jednotlivým veriteľom, fotokópie
emailov jednotlivých veriteľov s oznámením o prijatých platieb v súlade s schváleným konečným
rozvrhom výťažku. Správca teda v zmysle ustanovení § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 28.04.2015 navrhol, aby
súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 206b ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších prepisov konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 09.09.2013 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 87/2015 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.04.2015.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 28.04.2015 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu

o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín

správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.