Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615201492
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615201492.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: U. proti odporcom: presne neoznačení, o písomnom
podaní navrhovateľa zo dňa 30.10.2014, doručenom súdu dňa 31.10.2014, označenom ako „doloženie
majetkových pomerov a návrh na zapretie otcovstva" takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanie navrhovateľa zo dňa 30.10.2014, doručené Okresnému súdu Malacky k č. k. 9P 21/14
dňa 31.10.2014 bolo vylúčené na samostatné konanie uznesením Okresného súdu Malacky č. k.
9P/21/2014-81 zo dňa 19.11.2014, nakoľko navrhovateľ v rámci tohto konania podal aj návrh na zapretie
otcovstva k mal. dieťaťu Z.. Konanie o návrhu navrhovateľa na zapretie otcovstva a vedie na tunajšom
súde pod sp. zn. 6C 297/2015.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
ide o podanie, ktoré mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Keďžepísomnépodanienavrhovateľaneobsahovalozákonompredpísanénáležitosti, súdnavrhovateľa
podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval uznesením č. k. 6C/297/2015-5 zo dňa 16.03.2015, aby ho v lehote 10-

tich dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia svoj návrh doplnil a opravil v súlade s § 79 O. s.
p. . Navrhovateľ uznesenie prevzal prostredníctvom pošty dňa 07.04.2015, podanie však v stanovenej
lehote nedoplnil a neopravil v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.Keďže navrhovateľ svoje podanie neopravil a nedoplnil, súd má za to, že boli splnené podmienky
na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, a preto o podaní navrhovateľa
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).