Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010447
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010447.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obvineného U. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, na základe
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových
Zámkoch dňa 22.10.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený U. Z., D.. XX.XX.XXXX dňa 08.10.2015 pod sp. zn.
1Pv/379/15/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený U. Z. nar. XX.XX.XXXX S. G., trvale bytom W.,
C. XX/XX, prechodne bytom N. Č.. XX, t.č.
vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody D.
je vinný, že
dňa 13.06.2015, v čase asi o 21.45. hod. v D. R., na Ulici B., využil podnapitosť poškodeného O.
A., D. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ú. D. Ž., prechodne bytom D.É. R., B. X, ktorý v dôsledku svojho
stavu viackrát spadol na zem, kedy k nemu podišiel obvinený U. Z. v úmysle mu pomôcť, pričom mu z
vrecka nohavíc vytiahol jednu pánsku peňaženku hnedej farby, s obsahom ktorej bol občiansky preukaz,
európsky preukaz zdravotného poistenia, jedna platobná karta Volksbank Slovensko a svojím konaním
mu spôsobil škodu odcudzením peňaženky vo výške 30,-Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným U. Z..
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkých
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l
písmeno c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.