Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895572
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 7.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

H. J., nar. X.X.XXXX T. Q. M., trvale bytom H. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 5.10.2015 v čase o 18.20 hod. na adrese svojho trvalého pobytu H. Č.. XXX sa pod vplyvom alkoholu
vyhrážal poškodenej - svojej matke G. J. Q.. X.X.XXXX U. H. Č.. XXX, že ju zabije a na to má pripravené
rôzne nože, sekery a mačety a v pivnici má bombu, s ktorou celý dom vyhodí do vzduchu aj so všetkými,
ktorívňombudú,následnebolanamiestoprivolanáhliadkaPolicajnéhozboru,pričompočasprítomnosti

policajtov svoje vyhrážky zopakoval a uviedol, že čo povedal, aj urobí, čím svojím konaním obvinený v
poškodenej G. J. Q.. X.X.XXXX U. H. Č.. XXX vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a že svoje
vyhrážky uskutoční

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, ktorý čin spáchal na chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek l odsek 2 písmena b, Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmena c, písmena e, Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona, pri zistení

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmena m, Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.