Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/126/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010454
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010454.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v senáte zloženom z predsedkyne senátu JUDr. Cecílii Meliškovej a
prísediacich Ladislava Csipáka a Alžbety Vargovej trestnej veci obvineného ml. E. Q., pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na základe návrhu prokurátora na
schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 28.10.2015
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený ml. E. Q., nar. XX.XX.XXXX dňa 13.10.2015
sp. zn. 1Pv 444/15/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
obvinený
ml. E. Q.Š., nar. XX.XX.XXXX C. R.P. U., trvale bytom S. X,
A. R. Ž., prechodne bez prihlásenia J. XX,
A. R. Ž.

je vinný, že

dňa 27.7.2015 v čase medzi 8.00 hod. a 9.00 hod. vo Dvoroch nad Žitavou, v rodinnom dome na J.
B. XX, vykonal súlož s maloletou A.S. nar. 8.2.2001, trvale bytom R. U., Z. X, hoci vedel, že maloletá
nedovŕšila pätnásty rok svojho veku

teda

vykonala súlož s osobu mladšou ako pätnásť rokov

Tým spáchal

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j, l,
Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmena d, odsek 4 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona s poukazom na § 119 odsek 1 Trestného zákona sa
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 13.10.2015 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným ml. E. Q..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.