Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010357
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. T. - D.. X.X.XXXX S. G., H. N. G., F. X, H.. Č..
S. Ú. G. - Š. S. L. H. S.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
1/dňa 3.6.2014 v čase okolo 21.20 hod. v Košiciach D. X.. N.. D. Č.. XX v obytnom bloku poškodil
vreckovým nožíkom kameru H. O. V. W. T. - XXXFBBXX, ktorá sa nachádzala vo výťahu a tiež kameru
H. A. Y. Z. Z. C. L. nachádzajúcu sa na prízemí obytného bloku, čím poškodením kamier spôsobil Z. W.

G. Z.. F.. P.. , C. X, G. škodu vo výške 331,96 Eur
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko má za to, že

trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 7T 49/2014 zo dňa 28.10.2015 s
právoplatnosťou z toho istého dňa, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10
(desiatich) mesiacov nepodmienečne pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona so zaradením
na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia je dostatočný,
pričom bol zároveň zrušený výrok o treste uloženého mu trestným rozkazom OS Košice II sp. zn. 5T
104/2014 zo dňa 21.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad, avšak výrok o náhrade škody uvedený
v trestnom rozkaze OS Košice II sp. zn. 5T 104/2014 ostáva nedotknutý.

Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane Z. W. G.
Z.. F.. P.., C. X, XXX XX G., L.: XX XXX XXX škodu vo výške 331,96 Eur (tristotridsaťjeden eur a
deväťdesiatšesť centov)

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.