Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/298/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215580

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215580.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa O. C., nar. XX. X. .
XXXX,t.č.bytomul.K.č.XX/X,H.,zast.Mgr.MartinomHurtajom,advokátom,ul.Štefánikovač.15,Nitra
proti odporcovi E. C., nar. X. X. XXXX., bytom ul. R. č. X/X, H., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s účinnosťou od 1.9.2015 vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporcovi naposledy určenú

rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 15C 44/2013-30 zo dňa 13.5.2013 sumou 220 eur mesačne.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 16. 9. 2015, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal
sa proti odporcovi zrušenia vyživovacej povinnosti s účinnosťou od 1. 9. 2015, naposledy určenej
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 15C 44/2013 - 30 zo dňa 13. 5. 2013, sumou 220.- eur
mesačne.

Odporca s podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 24. 11. 2015 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania, ktorým je
zrušenie vyživovacej povinnosti, a ďalej ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci

rozhodol podľa § 62 ods. 1, § 78 ods. 1 Zák. o rodine.

Účastníci si trovy konania neuplatnili, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Účastníci sa na pojednávaní dňa 24. 11. 2015 práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu výslovne
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.