Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/595/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315221591
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315221591.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci žalobkyne:
V. E., X.. XX.X.XXXX, L. Š., G. XXXX/X proti žalovanému: Ľ. E., X.. XX.X.XXXX L. Š., G. XXXX/X, o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo žalobkyne V. E. a žalovaného Ľ. E. uzavreté dňa 3.6.2006 v Š., zapísané u Matričného
úradu v Š., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou došlou na súd 21.9.2015 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo so
žalovaným, ktoré neplní svoju funkciu, vzhľadom na to, že žalovaný v septembri v roku 2008 bol v
kúpeľoch v Bardejove, kde nadviazal známosť s inou ženou, pričom s touto ženou aj v súčasnosti

udržiava vzťah, čo viedlo k rozvratu manželstva účastníkov konania.

Žalovaný na pojednávaní uviedol, že po dobu 7 rokov udržiava známosť s inou ženou, táto známosť je
intímna a túto skutočnosť považuje za dôvod rozvratu manželstva.

Po vyhláseníaodôvodnenírozsudkuúčastnícikonaniaprehlásili,žesavzdávajúprávapodaťodvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa §-u 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa §-u 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Za príčinu rozvratu manželstva súd považoval neveru na strane žalovaného.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §- 144 prvej vety O.s.p. tak, že účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriku, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.