Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/121/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311208283
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8311208283.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľov 1) T. V., bytom T. XX, Q., 2) I. V., bytom T. XX,
Q., navrhovatelia v 1. a 2. rade zastúpení Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., Karpatská
18, Bratislava proti odporcom 1) Y. H., bytom L. XX, Q., 2) Y. H., bytom L. XX, Q., odporcovia v 1. a 2.
rade zastúpení JUDr. Vladimírom Šatníkom, advokátom, Mierová 64/2, Humenné za účasti vedľajšieho
účastníka L. V. T., M. Z. XX, F., zast. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava, Dostojevského rad

4 o zaplatenie 1 563,14 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

V prvom výroku rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10C 121/2011 zo dňa 5.3.2014 opravuje sumu
314,39 eur na sumu 341,39 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 10C 121/2011 zo dňa 5.3.2014 boli okrem iného odporcovia
v 1. a 2. rade zaviazaní, aby spoločne a nerozdielne uhradili navrhovateľovi sumu 314,39 eur do troch

dní od právoplatnosti rozsudku. Po podaní odvolania a predložení spisu na Krajský súd v Prešove bol
spis vrátený na opravu rozsudku. Z odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v Prešove č. 4Co 89/2014
zo dňa 12.11.2014 vyplýva, že súd vo výroku uviedol sumu 314,39 eur, hoci z odôvodnenia rozsudku
vyplýva suma 341,39 eur a že ide o chybu v písaní, ktorú je možné napraviť postupom podľa ustanovení
§ 164 O.s.p.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade ide o chybu v písaní, keď z odôvodnenia rozsudku jednoznačne vyplýva, že sú zaviazal

odporcom na zaplatenie sumy 341,36 eur a nie na zaplatenie sumy 314,39 eur tak, ako to uviedol vo
výroku hore uvedeného rozsudku. Preto rozsudok v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona opravil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.