Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Chuda
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010137
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.7.2014, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. zrušuje výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Michalovce sp. zn.
4T/5/2014 zo dňa 28.1.2014 ktorým bol obvinený H., uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., lebo
1. dňa 26.8.2013 v čase okolo 19.45 hod. v Obchodnom centre Kaufland v Michalovciach odcudzil
balenie vanilkových venčekov ktoré skonzumoval na predajnej ploche, prešiel pokladničnou zónou bez
zaplateniačímspoločnostiKauflandSlovenskárepublika,v.o.s.Bratislava,Trnavskácesta41/Aspôsobil
škodu vo výške 0,99 EUR,
2. dňa 6.9.2013 v čase o 19.10 hod. v Obchodnom centre Kaufland v Michalovciach odcudzil 3 balenia
pánskych ponožiek a fľašu zbojníckeho vína tak, že tieto vložil do svojej nákupnej tašky, prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia a po zadržaní pracovníkom bezpečnostnej služby odcudzený tovar
vrátil pričom týmto konaním by v prípadne nevrátenia tovaru vznikla spoločnosti Kaufland SR, v.o.s.
Bratislava, Trnavská cesta 41/A škoda vo výške 3,24 EUR,
a to aj napriek tomu, že bol dňa 30.5.2013 právoplatným rozhodnutím Mestskej polície Michalovce
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. bloku AB068421 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru v OC Kaufland v Michalovciach
za ktorý mu bola uložená blokový pokuta vo výške 10,- EUR.
ZároveňzrušujevýrokotrestetohtotrestnéhorozkazuktorýmobvinenémuMilošoviSalugoviboluložený
trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu 12
mesiacov.
Obvinený
H. , nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, bytom H., prechodne bytom H. zamestnaný ako S.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
1. dňa 26.8.2013 v čase okolo 19.45 hod. v Obchodnom centre Kaufland v Michalovciach odcudzil
balenie vanilkových venčekov ktoré skonzumoval na predajnej ploche, prešiel pokladničnou zónou bez
zaplateniačímspoločnostiKauflandSlovenskárepublika,v.o.s.Bratislava,Trnavskácesta41/Aspôsobil
škodu vo výške 0,99 EUR,
2. dňa 6.9.2013 v čase o 19.10 hod. v Obchodnom centre Kaufland v Michalovciach odcudzil 3 balenia
pánskych ponožiek a fľašu zbojníckeho vína tak, že tieto vložil do svojej nákupnej tašky, prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia a po zadržaní pracovníkom bezpečnostnej služby odcudzený tovarvrátil pričom týmto konaním by v prípadne nevrátenia tovaru vznikla spoločnosti Kaufland SR, v.o.s.
Bratislava, Trnavská cesta 41/A škoda vo výške 3,24 EUR,
3. dňa 26.10.2013 v čase okolo 23.25 hod. v OC Tesco na Sobraneckej ceste v Michalovciach z regálu
odcudzil 1kus 0,5 l fľaše alkoholu zn. Vodka OLD Herold tým spôsobom, že na nej zničil čiarový kód
a následne si ju vložil za pás nohavíc a bez zaplatenia s ňou prešiel pokladničnou zónou na čo bol
zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS služby ktorému odcudzenú fľašu dobrovoľne vydal avšak v
poškodenom stave bez toho, aby ju bolo možné vrátiť späť na predajňu pričom spoločnosti Tesco Stores
SR a. s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie č. 26 spôsobil škodu vo výške 5,59 EUR,
a to aj napriek tomu, že bol dňa 30.5.2013 právoplatným rozhodnutím Mestskej polície Michalovce
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. bloku AB068421 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru v OC Kaufland v Michalovciach
za ktorý mu bola uložená blokový pokuta vo výške 10,- EUR.
t e d a
v skutkoch 1,2,3
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
v skutkoch 1,2,3
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa§ 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Podľa § 287 ods., 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti Tesco Stores SR a.
s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31321828 škodu v sume 5,59 EUR.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.