Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8C/112/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813206134
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813206134.5

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Ľ. S., W.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/X, Q.,
XXX XX U. W. M., zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Igor Štefanko, advokát, ul. Sov. hrdinov
163/66, 089 01 Svidník, proti odporcovi: Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava
2, IČO: 35 805 731, zastúpenému: De minimis, spol. s r.o., Mateja Bela 6, 811 06 Bratislava, o určenie
neprijateľných zmluvných podmienok, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že zmluvná
podmienka v zmluve o spotrebiteľskom úvere č. 476616763 z 23.03.2012, v ktorej je uvedený
administratívny poplatok je neprijateľná, že zmluvná podmienka v zmluve o zabezpečení splátok úveru
zo dňa 23.03.2012, týkajúca sa odmeny za hotovostný výber splátok úveru podľa úverovej zmluvy č.
476616763 je neprijateľná.

Po začatí pojednávania navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh voči odporcovi po začatí pojednávania v celom rozsahu späť a
odporca so späťvzatím súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodoval podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Navrhovateľ a odporca zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd nepriznal trovy konania žiadnemu z
účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.