Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/49/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011257
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinení:
X/Alexander A. - D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. F., X.. Z. Č..
XX, P. G. - P.
X/ O. C. - D.. XX.X.XXXX S. S. D. H., H. N. G., X..
M. Č.. X
X/ M. L. - D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. G., X.. Č. Č.. X
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e
v Košiciach dňa 19.4.2015 v čase od 06:45 hod. do 06:55 hod. na ul. A. Č.. XX spoločným konaním
sa vlámali do kočikárne tak, že obv. V. A. vylomil dvere kočikárne tak, že do nich vrazil ramenom, kde
následne zobrali 1 ks horský bicykel R.. I. P., Č. Č. T. a 1 ks horský bicykel R.. Y. V. Č. Č. T., ktoré
boli spojené bezpečnostným lankom, tieto tlačil V. A., pričom O. C. išiel dopredu spolu s M. L. a dávali
pozor, potom M. L. išiel domov pre kombinované kliešte na prestrihnutie bezpečnostného lanka, čím
takto poškodenému A. A. spôsobili škodu v celkovej výške 280 Eur
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 20 k 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obv. V. A.U.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa §42ods.2Tr.zákonasúdrušítrestnérozkazyOkresnéhosúduKošiceIsp.zn.0T84/2015zodňa
9.5.2015 s právoplatnosťou z toho istého dňa a sp. zn. 0T 93/2015 zo dňa 19.5.2015 s právoplatnosťou
z toho istého dňa a to vo výrokoch o trestoch a spôsobe ich výkonu, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo ich zrušením, stratili podklad.
Obv. O. C.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Obv. M. L.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.