Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010091
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010091.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. v trestnej veci obv. H. P., pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. dňa 15.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. X Tr. por. s poukázaním na § 220 ods. 1 písm. a, b, c/ Tr. por. schvaľuje zmier uzavretý
dňa 19.6.2015 medzi obvineným H. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., N. XXX/XX a poškodenými
H. B., nar. X.XX.XXXX, bytom H., Y. H. XX, H. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., Y. H. XX, G. F., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom H., Y. H. XX, Dôverou , z.p. a.s. Bratislava, v zastúpení Mgr. H. B. a súčasne
zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému H. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., N. XXX/XX pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že

dňa 05.11.2014 o 14.55 h v Michalovciach po ulici M.X. označenej ako vedľajšia cesta, viedol osobné
motorové vozidlo zn. O. H., EČ: MI XXXDH, pričom vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej

premávke nevenoval dostatočnú pozornosť a na križovatke ulíc M.X.- Š.H. nedal prednosť v jazde po
hlavnej ceste, z ľavej strany v priamom smere po ul. Š.H., idúcemu osobnému motorovému vozidlu zn.
Y. O., EČ: MI XXXDA, ktoré viedla H. B., v dôsledku čoho došlo v strede križovatky k zrážke vozidiel
a k dopravnej nehode, kde po náraze vozidlo O. H. prednou časťou narazilo do oplotenia rodinného
domu č. XX majiteľky G. F.. Pri dopravnej nehode poškodená H. B. utrpela zranenia a to podvrtnutie

krčnej chrbtice, posttraumatickú stresovú poruchu s úzkostnou epizódou s dobou liečenia v trvaní 15
dní a práceneschopnosti v trvaní 10 dní a jej spolujazdkyňa H. X. utrpela zranenia a to otras mozgu,
pomliaždenie hrudníka vľavo, natiahnutie krčnej chrbtice a tržnú ranu v oblasti čela- 10 cm s dobou
liečenia v trvaní 15 dní a práceneschopnosti v trvaní 10 dní.
Obvinený svojím konaním ako vodič porušil ustanovenie § 20 ods. 1 s poukazom na § 137 ods. 2 písm.i)
zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

Zmierschvaľujetak,akoboluzavretýdňa19.6.2015stým,žeobvinenýH.P.nahradilškodupoškodeným
a zároveň urobil opatrenie na náhradu škody spôsobenej poškodeným tým spôsobom, že nahlásil
poistnú udalosť Alianz, slovenská poisťovňa a.s. a zároveň zložil na všeobecne prospešné účely na
príslušný účet Okresného súdu Michalovce finančnú sumu vo výške 400 €, z ktorej bude poukázaných
50% t.j. finančná suma vo výške 200 € na účet G. anjel - nezisková organizácia, F. XXXX/XX, XXX XX

J., IBAN : SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal Okresnému súdu Michalovce obžalobu na
obvineného H. P. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., ktorého sa dopustil na tom
skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Samosudca preskúmaním trestného spisu zistil, že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon

ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení
§ 220 ods. l Tr. por..Obvinení a poškodení vyslovili súhlas s postupom v zmysle § 241 ods. 6 Tr. por.. Obvinený slobodne
a vážne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, pričom poistnú udalosť nahlásil príslušnej

poisťovni, zaplatil poškodeným požadovanú náhradu škody a zároveň poukázal na účet Okresného
súdu Michalovce peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 400 €, z ktorej bude 50%
poukázaných na účet G. anjel - nezisková organizácia , F. XXXX/XX, XXX XX J..

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného trestného činu, na mieru akou bol trestným činom

dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného, ktorý nebol doposiaľ súdne trestaný, osobné a
majetkové pomery samosudca dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostatočný.

S poukázaním na vyššie uvedené samosudca rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Sťažnosť má odkladný účinok.